Door Cees Baas, arts voor
homeopathie, Eindhoven
In het artsenblad Medisch Contact stond onlangs een interessant
bericht.
In Utrecht vinden er gesprekken plaats tussen vertegenwoordigers van
het Academisch Ziekenhuis, medisch specialisten en … patiënten! Dat is goed
nieuws. Want dokter en patiënten kijken op een heel verschillende manier naar
de wereld. In hun drang om de geneeskunde wetenschappelijker te maken kijken
dokters namelijk vooral naar groepen patiënten,
Als je honderd patiënten behandelt en daarvan worden er vijf beter dan
is dat niet indrukwekkend. Behalve als je, als patiënt, toevallig één van die
vijf bent. Als je honderd patiënten behandelt en twee krijgen er bijwerkingen,
dan valt dat wel mee. Behalve als je… inderdaad, net die ene pechvogel bent.
Als patiënt zou je willen weten hoe je kansen staan, zowel voor succes
als voor narigheid. In het overleg vroegen de patiënten dan ook niet alleen om
voorlichting over wat een behandeling inhoudt, maar vooral ook over de
(mogelijke) consequenties van behandelingen. Zodat de patiënt zijn eigen keus
beter kan bepalen.
De patiënten vonden ook dat specialisten altijd de mogelijkheid van
alternatieve geneeswijzen aan de patiënten moesten voorleggen. Patiënten hebben
vaak uit ervaring net zoveel vertrouwen in bijvoorbeeld homeopathie,
acupunctuur en manuele geneeskunde als in ziekenhuisbehandelingen. Op dat punt
kwam er niet echt overeenstemming. Dat is jammer. Iedere specialist weet dat
veel van zijn patiënten alternatief behandeld worden. Maar specialisten gaan
zich meestal pas interesseren voor alternatieve geneeswijzen als ze zelf iets
mankeren. Tot die tijd doen ze net alsof de grens van domheid en intelligentie
gelijk loopt met de muren van het ziekenhuis.
|
|
|
||