(Je kunt het beeld aan je scherm aanpassen met
ctrl+ en ctrl-)
Hier staat wat Rodio, de engelengids van
onze jongste zoon Edward, heeft geschreven.
Met ctrl-f kun je snel
naar een zoekwoord gaan
Naar: Printversie (om dit onderwerp te printen op A4)
Naar: Trefwoorden (voor vraag en
antwoord)
Naar: Hoofdpagina
20 juli 2005:
Hoi, Rodio hier een ietwat
slaperige Edward, toch wel vroeg 6 uur maar het is voor een goed doel. Laten we
maar weer beginnen. Liefs Edward.
*1. Gidsen geslachtsloos:
Wil je meer weten over hoe het hier toegaat, vast wel. Nou hier is het
één grote familie met liefde als band. Hier is geen geweld en haat. Iedereen
respecteert een ander en zichzelf. We zijn geslachtsloos maar zijn wel
vrouwelijk en mannelijk, ligt meer aan de energievorm die we zijn. De een heeft
meer vrouwelijke energie (emotioneel) en de ander meer mannelijke (rationeel).
We hebben dus ook geen gemeenschap met elkaar, is ook niet nodig want met de
liefde die we voor elkaar voelen is dat niet nodig. Alles is hier erg mooi,
niet echt te vergelijken met bij jullie wat ook erg mooi is. Nou genoeg over
hier, nu weer over daar bij jullie.
*2. Steden:
Op sommige plekken is het bij jullie wat minder zoals jullie steden.
Hoe verzin je het al die betonblokken.
*3. Genieten en tevreden zijn:
Het gaat bij jullie aardig uit de hand lopen, hè (de economie e.d.) en
het gaat echt een keer helemaal fout als men er niks
aan gaat doen. Mensen moeten anders gaan denken, niet meer aan alsmaar meer en
meer. Ze moeten gaan genieten en waarderen wat ze hebben. Maar in jullie
systeem kan dat niet want als jullie gaan genieten kopen jullie niks en dan
gaat het fout (lekker systeem toch). Je koopt dingen om je leven leuker te
maken maar je hebt er geen tijd voor om het te gebruiken.
*4. De natuur:
Ook de natuur die jullie eerst allemaal wegslopen en daarna voor veel
geld en energie weer terug gaan zetten. Laat het gewoon staan, maar dat zal wel
weer niet goed zijn voor de economie en de werkgelegenheid.
5. Zelfvoorzienende woongroepen:
Jullie ideeën over kleine woongroepen is zo slecht nog niet, dan heeft
iedereen werk, moet zijn eigen spullen verbouwen en men weet wat men eet. Maar
dat duurt nog wel even voordat men gaat begrijpen dat het grootschalige niet de
juiste weg is.
*6. Contact met engelengidsen nodig voor verbetering wereldsituatie:
Maar als jullie er voor zorgen dat alle mensen contact krijgen met hun
(engelen)gids dan zal het een heel ander verhaal gaan worden want dan kunnen
wij de mensen wat meer helpen en sturen om wat betere beslissingen te nemen. We
hebben nog een lange weg te gaan om dat te bereiken, de tijd begint wel te
dringen. De aarde wordt aardig leeg getrokken door jullie en alle ecosystemen
worden door elkaar gegooid en om dat straks allemaal weer goed te krijgen gaat
heel wat energie kosten. Maar dan zullen er eerst heel wat knopjes bij de
wereldleiders omgezet moeten worden en niet van die kleine stapjes zoals de G8
laatst gemaakt heeft. Geld blijven geven aan arme landen en zelf subsidie aan
eigen landen geven. Hoe verzin je het! Maar ja, alles voor de economie. Die
moet draaien want anders gaat het fout. Of is het net andersom, als de economie
zo blijft draaien gaat het fout. Is toch een heel ander grapje (niet een goeie uitdrukking, geloof ik, maar je snapt me wel).
Nou m'n pagina is weer vol, was weer erg fijn dat je zo vroeg je bed
uit bent gekomen om effe met mij te schrijven. Geniet
er elke dag weer van en ik ben erg blij dat je me zo goed begrijpt. Maja is erg
trots op me, vind ik ook fijn. Dit was het voor vandaag, hopelijk tot morgen.
Rodio.
9 augustus 2005:
Goedemorgen, met
goede zin een nieuwe dag in. Eerst nog wat schrijven om bij te blijven. Hier
nog een vraag van Henk: Doen bepaalde zouten ook iets tegen magnetische, hoogfrequente
elektrosmog, enz.? Met belangstelling kijk ik uit naar je antwoord. liefs
Edward.
Sorry dat het even duurde, moest net
even wat inlichtingen inwinnen. Leuk dat je er zo vroeg weer bij bent met een
leuk rijmbegin, zal dat ook eens proberen.
1. Zouten tegen elektrosmog:
Nou de vraag van Henk, om een beetje in zijn interesse te blijven, De
zouten zijn economisch gezien, een fantastisch spulletje. Je stopt iets wat
niets doet ergens in verkoopt het alsof het een wondermiddel is. Mensen lossen
soms hun problemen op omdat men denkt dat het werkt (placebo) en zo blijft men
schrijven: zie je wel, het werkt. Oftewel het enige
wat er aan werkt zijn de personen die er veel geld voor betalen en dus ook
verwachten dat het wat moet doen, anders zijn ze bekocht. En zo wordt het
middel in werking gezet in hun hoofd. Ze doen elke verbetering gewoon zelf. De
zouten zelf doen niks, ja zakken vullen.
2. Economisch belang ten koste van kwaliteit:
Niet zo positief, hè, maar het lucht wel lekker op om dat van je af te
schrijven hoe mensen weer mensen bedonderen. De
allereerste bedoelingen van mensen zijn meestal wel goed tot het echt geld gaat
opleveren en dan wordt er een knopje omgezet en gaat het niet meer over
waarvoor het bedoeld is, maar om de centen. Komt bij veel kleine bedrijfjes
voor die een goed product op de markt brengen en nadat het aangeslagen is,
worden natuurlijke ingrediënten vervangen door goedkopere. Niet om bijv. smaak te verbeteren maar om de productie goedkoper te
krijgen. Meestal gaat smaak er dan op achteruit maar en dat lossen ze een paar
jaar later wel weer op met kreten als: verbeterde smaak. Had gewoon niks
veranderd, dan had het je ook niet hoeven te verbeteren. Door op zo'n manier met jullie productie om te gaan, gaan alle gezonde
energieën die er in het begin in gestopt worden door persoon in kwestie,
verloren. Want het moet groter, beter en vooral meeeeeer. En omdat de energie
in zo'n product afvlakt, heeft men reclame nodig om
het toch maar aan de mensen te verkopen. Waar de STER weer erg blij mee is.
Kunnen die ook weer lekker verdienen.
3. Ambachtelijke producten:
Maar zoals jullie bemerken komt er heel langzaam al verandering in een
klein gedeelte van de maatschappij, dat kleine winkeltjes met zelf ambachtelijk
gemaakte spullen steeds meer terug komen. Men weet dat het gezonder is
(meestal) en er zit een gezonde energie aan vast. Mensen hebben het met liefde
gemaakt. "En dat proef je" (ook ik kan reclame
maken).
*4. TGV en trekschuit:
De maatschappij gaat 2 kanten op. De ene die in de economie-TGV zit en
de andere weer terug in de ‘trekschuit’. Een groep mensen stapt uit de TGV,
hebben genoeg van het geleefd worden en gaan lekker rustig wandelen of op de
trekschuit weer genieten van wat er zoal gebeurt en te
zien is. Dat wordt ook tijd want het station voor de TGV komt in zicht en het
spoor houdt op, dus de mens moet het gaan afremmen of er komt een grote klap op
die stopblokken en dat geeft een behoorlijke puinhoop.
5. Engelengids en instinct gebruiken:
We zijn benieuwd hier ’boven’
wat de oplossing van de mensheid wordt. We hebben er een beetje een hard hoofd in. Als alle mensen wat beter contact zouden hebben met hun gids en ook
af en toe hun ‘instinct’ zouden volgen, zou het er een stuk beter uitzien. Maar
de redding ligt niet bij ons alleen maar samen met z'n
allen.
Zo dat was het weer, een best verhaal, hè. 3 kantjes, je hand is er
weer moe van. Was weer erg fijn om te pennen. Veel liefde toegewenst aan huize
Bant. Dit verhaal is mede mogelijk gemaakt door: Merloch.
Ze hebben nog wel
een baantje voor je hier beneden, knuffel. Edward.
10 augustus 2005:
Goedemorgen Rodio,
wat een tijdstip zeg, maar we wennen er wel aan en het
resultaat is altijd leuk, dus geen gezeur. En ja, een vraag van Henk: als een
placebo werkt via ‘geloof" of gedachtekracht, is gedachtekracht dan een
goede manier voor afscherming tegen elektrosmog?
*1. Werking van placebo:
Weer een leuke vraag van Henk. Ik zal niet gewoon ja en nee antwoorden
want dan ben ik zo snel klaar. Maar het antwoord is, ja. Als mensen een placebo
‘slikken’ dan weten ze het niet en gaan ze er vanuit dat het werkt. Ze geven
een positieve gedachte naar het lichaam van: nu ga je beter worden. Dat is dus
via gedachtekracht, alleen niet gecontroleerd, men denkt dat gewoon en dus
gebeurt het.
*2. Werking van gedachtekracht:
Als mensen zelf via gedachtekracht of positief denken een kwaal
proberen te verhelpen gaat dat al een heel stuk moeilijker omdat het dan bewust
gedaan moet worden en dat is voor de meeste mensen nog steeds een probleem. Er
zijn mensen die het wel kunnen maar dat is een klein groepje mensen. Mensen met
bijv. kanker, kunnen wel een positieve draai aan hun
ziektebeeld geven door positief te denken en te visualiseren dat de kanker
verdwijnt (geldt niet alleen voor kanker). Het totaal laten verdwijnen van de
ziekte kost een hele hoop geestelijke inspanning waar de meeste mensen niet
voor open staan of aan toe zijn. Hier blijkt al een beetje uit dat als onbewust
positieve gedachten in werking wordt gezet, het vaak werkt (men twijfelt niet)
en op het moment dat mensen het zelf bewust doen, is het moeilijker.
3. Gedachtekracht als bescherming tegen elektrosmog:
Het is dus mogelijk om met gedachtekracht jezelf af te weren tegen
elektrosmog maar mensen moeten dan gecontroleerd een ‘huls’-afscherming om hun
heen denken en dat is voor de meesten te veel gevraagd. Dit geldt ook voor veel
andere dingen, je moet voor elk iets waar je je voor wilt afschermen, de juiste
‘code’ gebruiken. (Die codes hebben wij hier wel voor jullie liggen). Een
poosje is misschien wel te doen maar voor langere tijd is dat voor jullie
moeilijk, jullie concentratie laat dan wel te wensen over.
4. Slecht inslapen van Henk:
Maar je vader zou het kunnen
proberen als hij niet kan slapen om voordat hij gaat slapen met Merloch in
overleg gaat en vraagt om samen hetgeen wat hem wakker
houdt uit te zetten (z'n hoofd) af te schermen wat hem ‘stoort’ of onrustig
maakt en zo gaat slapen in een afgeschermde omgeving. Bij je pa zit het
probleem mijn inziens niet echt in straling of zoiets maar in zijn hoofd. Het
heeft altijd gedraaid daar boven en het is niet stop te zetten, denkt ie, maar dat is het wel. Het is een zelfaangeleerd iets van
Henk dus kan hij het ook afleren. Wat die vrouw ooit gezegd had: neem voor je
gaat slapen de dag even door (doe dat met je gids) en sluit alles af, morgen
zien we wel verder. Zo ga je met een rustig gevoel naar bed, alles is klaar
voor morgen. De stekker eruit, het laatste halfuurtje nog op noodstroom en
instinct en slapen maar. (eerst even je gids bedanken,
grapje, is niet verplicht). Ik zou zeggen porbeer het eens, misschien heb je
dat ook al eens gedaan en lukt het niet. Dan kom ik weer terug bij het vorige
stuk, voor mensen is het moeilijk om hun geest te sturen voor dingen die ze
willen, maar oefenen helpt zeker.
Hopelijk heb je hier wat
antwoord gekregen voor je vraag, zo niet vraag gerust verder. Als ik het niet
meer weet of achter kan komen, merk je het vanzelf wel, dan ga ik weer over
bomen schrijven. Edward bedankt weer voor je aanwezigheid en interesse en
contact, was weer erg prettig te kunnen communiceren. Heel veel liefde van hier
weer naar daar en tot morgen met het kladblok en voor de rest ben ik gewoon de
hele dag bij je. Rodio.
Bedankt, lieve
Rodio voor je antwoorden en uitleg voor mij ook elke dag weer leuk om met je te
pennen. Liefs van hier weer naar daar. Edward.
12 augustus 2005:
Goedemorgen Rodio, hier
was ik weer voor wat geschrijf. M'n pa had weer een vraag voor je, zoals je
weet, hier komt ie. Kun je wat over de quantumsprong
vertellen. Veel liefs, Edward.
*1. Omslag en 2012:
Vind je het gek dat je vader niet zo goed kan slapen, wat ‘n onderwerpen
heeft hij in zijn hoofd malen, zeg. Ik weet zelf ook niet veel van de
quantumsprong (wist niet dat jullie die ommekeer zo noemden). Er komt inderdaad
een omslag in en op de wereld die ongekend zal zijn. Het tijdstip is geen
vaststaand feit. De Maya's hielden het op 21 december 2012, dat was voor hen
het absolute eindpunt. Voor die tijd kan het ook al gebeuren, hangt van
verschillende factoren af, hoe snel de mensheid verandert en de energievelden
van mensen en van de aarde zelf.
*2. Bereiken van energie-level:
Er moet een energie-level bereikt worden om de omslag in werking te
zetten en als dat een keer bereikt wordt dan gaat het los. Het begint nog
rustig maar het komt dan in een stroomversnelling en de veranderingen worden
steeds heftiger. Mensen zullen niet weten wat hen overkomt als ze niet met het
energieveld meegaan. Ze moeten op een ander niveau terecht komen om het te
kunnen begrijpen en te overleven, want een chaos gaat het worden. Moeder aarde
zal zeker haar medewerking hieraan geven want die is een groot gedeelte van de
mensen behoorlijk zat aan 't worden, dat ze de plek
waar ze wonen zo onderhouden oftewel niet onderhouden.
*3. Kettingreactie:
De veranderingen zullen eerst in kleine dingen zijn die vreemd voor de mensen
zijn en die ze ook af zullen doen met: "wat een onzin, gezichtsbedrog, te
veel gedronken, drugs, enz." Maar de mensen die al een beetje voorbereid
zijn en hun ogen open houden zien de signalen wel en zullen er mee doen wat ze
moeten doen en zullen de gevolgen ervan kunnen begrijpen en snappen dat dat
nodig is voor de ommekeer. Het wordt een kettingreactie van gebeurtenissen,
eerst zullen de tussenpozen nog wel wat langer zijn maar het wordt steeds
korter. Het energie-level wordt steeds sneller opgevuld voor de volgende
reactie die nodig is om de volgende reactie in werking te zetten, met een
oplopend tempo, langzaam maar zeker. Dus het wordt niet een grote knal en
jullie zitten in Armageddon, maar een langzaam opgevoerd gebeuren waar de
mensen die er voor open staan en willen meegaan het ook zal lukken om de treden
omhoog mee te gaan.
*4. De rol van de natuur:
De natuur zal jullie nog eens wat laten zien wat ze echt allemaal kan.
Dat het niet gewoon een "huis" is waar je in woont maar dat het een levend
wezen is die nog met mensen een klein rekeningetje te vereffenen heeft. Niet om
de lol maar voor het evenwicht, alles moet weer op
"0" staan. Maar hoe groter de mensen de onbalans nu laten worden des
te groter zal de chaos worden. Men kan niet dingen doen zonder ooit de gevolgen
ervan onder ogen te moeten zien.
*5. schouwspel
aan de hemel:
Op het moment en daarna dat de sprong in werking wordt gezet (dag en
uur weet niemand, is te afhankelijk van factoren) moet je ook maar wat vaker
naar de hemel gaan kijken, je zult leuke dingen kunnen zien. Het zal een
onderdeel van de omschakeling worden dat mensen zich ook meer gaan verdiepen in
andere "personen" maar dan niet hier van de aarde. Want jullie denken
toch niet exclusief te zijn, hè (dat denken velen van jullie wel). Als het hele
gebeuren weer in rustiger vaarwater komt zullen jullie contacten gaan leggen
met andere 'wezens" van andere aardes om zo jullie kennis en vooral jullie
liefdespeil op ander niveau te gaan brengen en jullie iets "onderdaniger"
te maken. Met onderdanig bedoel ik niet onderdrukt maar met meer respect voor
de aarde en andere mensen. En met je gids contact te leggen zal daar ook een
onderdeel van zijn.
Zo ik maak er maar een eind aan, hopelijk heeft je pa er wat aan. Heel
veel liefde en wijsheid van Rodio aan de familie Bant. Rodio.
Bedankt Edward.
18 augustus:
Goede morgen Rodio,
dat is lang geleden, hè, maar hier ben ik dan weer met pen en papier. Liefs
Edward.
1. Het belang van contact met je engelengids:
Dat is inderdaad lang geleden
maar dat geeft niks hoor. Hoef je je niet schuldig om
te voelen want je hebt elke dag aan mij gedacht en met me gepraat, dus contact
is er toch wel. Het schrijven is een onderdeel van het contactleggen met je
gids; het is een begin. Mensen leren op zo'n manier
contact met hun gids te krijgen en naderhand hebben ze het papier niet meer
nodig om contact te maken. Niet meer nodig betekent niet dat
je niet meer hoeft of kan schrijven met je gids. Op sommige momenten is
het juist beter het op te schrijven zodat je het terug kunt lezen en dat andere
mensen het ook kunnen lezen, dus wel mee door blijven gaan.
Het belangrijkste voor ons is
dat jullie ons vinden en vertrouwen en af en toe naar ons luisteren. Maar dat
lukt al aardig bij jullie allemaal, ieder op zijn eigen manier: Stefanie via
het gevoel, je pa met pendel, ma met schrift, dus in jullie huis wordt er al
aardig geluisterd en gecommuniceerd. Straks Mana en Coco ook nog en dan hebben
we een leuke gemeenschap aan personen. Met die 2 komt het wel goed, ze worden
van kindsbeen af ermee opgevoed, dus ze weten niet beter dat het bestaat. Je kan het hersenspoeling noemen maar dat gebeurt met zo veel
dingen die gebeuren. Net
zoals jullie denken dat als iemand 80 is dat hij eerdaags wel dood moet gaan. Is ook een hersenspoeling.
*2. Geniet van het leven:
Jullie mensen moeten je ook niet zo bezighouden met jullie leeftijd.
Leeftijd is niet belangrijk. Het gaat er niet om hoe lang je geleefd hebt maar hoe je
geleefd hebt. Je kunt heel oud worden maar als je 100 wordt maar geen plezier
in je leven hebt, dan heeft 100 worden ook geen zin. Dan kan je beter 60 worden
maar dan wel genoten te hebben.
Geniet van hetgeen dat je hebt en meemaakt en
dat ‘hebt’ slaat niet op de spullen die je hebt, maar wat je om je heen hebt,
het totale plaatje, mensen, vrienden, kinderen, het plekje waar je woont, het
geheel, geniet er van. En de kleine momenten van intens geluk geniet daarvan en
onthoud waarvoor je leeft. Je leeft om te genieten, niet om je te ergeren.
Genieten maakt het leven zoveel waardevoller en gelukkiger maar daar maken
jullie meestal geen tijd voor vrij of jullie rennen er heel hard aan voorbij.
Ik zal er maar mee stoppen want je krijgt volgens mij
visite van Coco. Liefs Rodio.
*22
augustus 2005: Déjà vu
Goedemorgen, hier was ik weer voor een goed gesprek op papier. Kan je
mij vertellen wat een deja-vu
is en hoe dat in elkaar zit? Liefs Edward.
Goedemorgen Edward, je hand is al een beetje overbelast, voel
ik van het vele knippen. Hij voelt een beetje anders aan, maar het schrijven
gaat nog goed, toch. Je moet wel een beetje zuinig op je hand zijn, hoor,
beetje rustig aan doen dan maar.
Over die déjà vu, dat je dingen
herkend alsof je ze al eerder hebt gezien of meegemaakt. De eerste keer is
meestal in een droom, dan maak je iets mee en later gebeurt zoiets dan echt.
Dat is mogelijk omdat de geest heel veel dingen al voorbereid voordat het echt
gebeurt. Dat houdt dus niet in dat het gebeurt maar het houdt er rekening mee
dat het kan gebeuren. En dat soort beelden dromen jullie dan en meestal
gebeuren de dingen niet; het zijn wel gewoon oefeningen die je dan doet. En de
dingen die dan gebeuren (in je slaap) worden meestal of altijd weer vergeten. Maar heel soms herken je een stukje van je droom-’oefening’ en dat
herken je dan onmiddellijk, van hé, dat heb ik eerder meegemaakt. Je
geest gebruikt dus gewoon de slaaptijd als oefenterrein, hoe handel ik in zo'n geval en hoe reageer ik in zo'n geval. Hopelijk een
beetje duidelijk. Ik stop ermee want je hand is op. Liefs Rodio.
26
augustus 2005:
Lieve Rodio, hier is het papier en de pen weer. Ben benieuwd naar de
naam van Mana's gids. Laat ons niet langer in spanning zitten.
1. Engelengidsnaam
voor Mana: (Mana is oudste dochter van Edward/Stefanie)
Maria is toch echt haar naam of je het nu wilt of niet.
Je had het al lang gehoord, hè. We probeerde het wel af te blokken maar je nieuwsgierigheid
was sterker. Ik zal er vandaag maar eens een kort verhaal van maken want je
hand is nog wat vermoeid. Die Maria is een erg aardig wezen en een hele goede
voor Mana. Mana is een gevoelig meisje en heeft zo'n
type als Maria nodig. Dus dat is weer goed geregeld hier.
2. Gidsengroep:
Het is echt heel goed dat jullie contact met ons zo goed
gaat. Hierdoor hebben wij ook een gezellige groep hier. Net zoals jullie dingen
bespreken doen wij hier ook en dat is erg fijn en interessant. Want wij leren
ook weer veel van jullie maar ook van elkaar. Ieder heeft zo zijn specialiteit.
Wordt zogezegd een gezellige boel en een grote denktank.
Dit was het dan maar weer, je zult het ermee moeten doen
want je voelt het zelf al dat je hand weer gaat slapen. Toch bedankt voor je
tijd en hopelijk tot snel. Liefs Rodio.
Bedankt, Rodio, tot gauw op papier. Edward.
*2 september 2005: Planten en hun omgeving.
Goede morgen Rodio,
ik ben er weer klaar voor om wat op papier te zetten. Heeft weer een paar dagen
geduurd maar hier ben ik dan weer. Liefs Edward.
Goede morgen Edward, leuk dat je er weer bent en tijd voor het schrijven
vrij hebt gemaakt. Het is toch elke keer weer leuk om te doen. Het is nog wel
eens moeilijk voor mij om zo maar een verhaal te beginnen. Daar is Maya een
stuk beter in, die klept je de oren van je kop. Maar ik zal mijn best doen om
iets leuks op te schrijven waar jullie misschien wat aan hebben.
Het gaat over bloemen en planten. Het zal jullie wel eens opgevallen
zijn dat in sommige buurten en bepaalde plant meer voorkomt dan op een andere
plaats. Dat heeft niet alleen te maken met de grondsoort. Planten hebben een
extra mogelijkheid, het zuiveren van energie en natuurlijk de bodem. Als op een
bepaalde omgeving een bepaald overschot aan energie is gedijen sommige planten
daar erg goed op en zullen daar dan ook uit de grond komen. Na verloop van tijd
zal het er mee vol staan en daarna zal het weer terugzakken naar een normale
hoeveelheid en dat komt omdat het energieniveau in evenwicht is gebracht. Als
er dus een evenwicht is zal het aantal planten ongeveer gelijk blijven. Alleen
als er van buiten af weer een verandering plaats vindt dan zal daardoor de
natuur op worden gereageerd.
In jullie tuin gebeurt dat ook. Jullie tuin heeft vol gestaan met
berenklauw, maar de laatste jaren zijn ze toch langzaam ingekrompen en staan er
nog maar een paar. Ja natuurlijk spuiten jullie ze
dood maar dat deden jullie ook vast die tijd en staken jullie ze uit, maar weg
gingen ze niet. De tijd moet rijp zijn om ze te kunnen verwijderen.
Hopelijk hebben jullie het een beetje kunnen begrijpen. Ik stop er weer
mee want Coco komt op visite (Ze neemt Alexis mee). Bedankt voor je hand en pen
en schrift. Liefs Rodio
6 september 2005: Dieren elkaar opeten.
Lieve Rodio, hier
ben ik weer om met je te schrijven. Pen en papier en hand zijn er weer klaar
voor. Hier een vraag: hebben dieren elkaar altijd als voedsel gebruikt. Of
hebben dieren vroeger alleen planten gegeten? Liefs Edward.
Beste Edward, fijn dat je er weer bent, blijft toch altijd leuk om weer
een stukje te schrijven. En zeker als je een vraag hebt is het voor mij
makkelijker om te schrijven.
*1. Het huidige doel:
In elk ecosysteem waarin mensen en dieren doodgaan zijn er dieren die
andere dieren eten en dat zijn de aaseters die alleen dode dieren eten.
In jullie ecosysteem hebben de dieren elkaar altijd als voedsel
gebruikt met 2 doelen: zichzelf in leven te houden en om een evenwicht in stand
te houden. Doordat roofdieren altijd de minst snelle, zieke, enz. dieren pakken
blijft het ras van de zebra's (bijvoorbeeld) gezond omdat de
zwakkere er snel uitgehaald worden. Het is misschien niet
leuk of mooi om te zien hoe een levend beest gesloopt wordt door de natuur maar
dat is in jullie ecosysteem zo geprobeerd en bekeken of er zo een evenwicht kan
worden bereikt. En dat gaat tot op hele lage niveaus door van grote
beesten tot hele kleine beestjes. Ze hebben altijd vijanden om ze niet te
talrijk te laten worden. En als ze dat door toedoen van de mens toch worden dan
reageert de natuur daar ook weer op. Dan heeft de jager zoveel eten dat er veel
nakomelingen komen en na verloop van tijd komt er toch weer een evenwicht. Dus
in jullie ecosysteem wordt geprobeerd zo een evenwicht in stand te houden.
Maar zoals jullie mensen de boel verstoren, daar is niet tegen op te werken.
De natuur doet zijn best om het op peil te houden maar als jullie niet meewerken gaat dat echt niet lukken.
2. Een ander evenwicht zonder elkaar te doden:
In andere ecosystemen zijn er inderdaad geen dieren die elkaar opeten.
Alleen aaseters die blijven altijd bestaan maar dat hoeven niet per se grote vogels te zijn. Kunnen ook alleen larven, maden, enz. zijn die het opruimen. Maar in zo'n ecosysteem gaan er ook minder beesten dood. Het is een
andere manier van evenwicht. De kinderen krijgen minder kinderen en daardoor
sterven er ongeveer net zoveel als dat er bij komen. Het aantal fluctueert wel
maar binnen bepaalde grenzen. Daar wordt dus alleen van planten en bomen
gegeten. Er zijn dus meerdere ecosystemen waar op verschillende manieren het evenwicht
wordt bewaard.
Lieve Edward, hopelijk een antwoord op je vraag. leuk
dat je weer wat tijd hebt vrijgemaakt. Liefs Rodio.
Bedankt, Edward.
12 september 2005:
Lieve Rodio, hier weer
een momentje voor ons tweeën. Het is lekker vroeg en lekker donker, tijd voor
wat ge-pen. M'n pa had nog een vervolg op z'n vraag
van vorige keer. Is het hier op aarde altijd zo geweest dat dieren elkaar
opaten en wat is de rol van de mens hierin? Veel liefs, Edward.
Goedemorgen, Edward, fijn dat je
er weer bent om te schrijven. Je hoeft je niet schuldig te voelen, hoor, als je
niet zo vaak schrijft. je denkt toch elke dag wel aan
me en daar ben ik heel blij mee. Ga maar na, dat deed je voor dat we konden
schrijven niet, dus er is een grote vooruitgang in ons contact.
1. De mogelijkheid van gids-praten:
Het idee om gidsen te laten
praten is ook mogelijk. Dan sturen we in plaats van je hand je stembanden en je
mond aan. Is een goed idee om dat ook eens te proberen. Gewoon net zoals
schrijven, gewoon proberen en oefenen.
*2. Dieren die dieren eten in de Bijbel:
Nu even verder met de vraag van Henk. Ja, hier bij jullie op aarde is
het altijd zo geweest. Daar hebben jullie mensen niks aan veranderd. Het
Bijbelverhaal waar je steeds naar verwijst is een heel mooie hypothese voor
jullie aarde maar het is bij jullie nooit zo geweest. De mens heeft echt wel z'n steentje bijgedragen om de aarde te veranderen maar
dieren, dieren te laten eten in plaats van planten, daar hebben ze niet voor
gezorgd.
*3. Religieuze boeken met oude energieën:
Je moet aan de Bijbel niet te veel waarde hechten, het is een boek vol
mooie en minder mooie verhalen en om in Bijbelse termen te blijven: onderzoek
alles en behoud alleen het goede. De Bijbel en andere religieuze boeken zitten
in een verkeerd energieveld(vorm). Ze drijven niet met de veranderingen mee. Ze
bevatten oude energieën en die hebben hun doel gediend. Er zijn energieën die
de groei van de mens proberen tegen te werken en dat gebeurt bijv. door dat soort boeken.
Mensen worden tegengehouden te groeien en te denken en zich verder te
ontwikkelen. Sommige mensen hebben dat gewoon nodig en voelen zich er gelukkig
bij en kunnen die veranderingen ook niet aan. Maar mensen die er rijp voor zijn
zullen vanzelf of geholpen door bijv. hun gids
veranderen en zich los kunnen maken van de oude energie en zich verder gaan
ontwikkelen net zoals dat bij jullie gebeurd is. Er blijft dus altijd hoop dat
mensen zich daar van los kunnen weken en kunnen groeien.
Zo, Edward dit was het weer voor vandaag. Erg fijn dat je zo vroeg je
bed bent uitgekomen om met me te schrijven. Ik hou van
je en tot schrijfs. Liefs, Rodio.
Bedankt voor je
verhaal en antwoord. Dikke knuffel. Edward.
(Zie ook de toelichting bij het onderwerp: Natuur, punt 5.1)
4 oktober 2005:
Goedemorgen Rodio
(en de rest). Hier was ik weer om wat te schrijven. Het heeft even geduurd maar
we kunnen weer. Liefs Edward.
Edward fijn dat je er weer bent
om even met me te schrijven. Het is weer een gezellige boel aan het worden nu
alle gidsen van jullie zo'n goed contact hebben met
elkaar. We hebben net als jullie best wel veel
discussies en praten een hele hoop af.
*1. De mens als sloper:
Het enige waar de mens er goed in is, is slopen, van alles slopen, de
natuur en alles wat goed is. Ook daar zullen ze de prijs voor betalen vroeg of
laat en de eerste rekeningen worden al vereffend. Het is niet leuk voor de
mensen die bij zulke gebeurtenissen omkomen maar het is noodzakelijk voor de
wereldse omschakeling naar anders denken. En zo lang de grote menigte niet wil luisteren zal dit doorgaan en versterken totdat er een
omschakeling in de mens komt en gaan inzien dat ze met de aarde moeten
samenwerken en niet doen alsof de aarde een dood ding is.
De mensen kunnen best de grondstoffen van de aarde gebruiken maar dat
moet wel in "overleg" met de aarde. Ook het kappen van bomen is geen ramp
als er maar weer terug wordt geplant.
*2. Het grote nut van bossen:
De hoeveelheid bossen is echt niet voor niets zo groot. Het heeft echt
wel een reden dat er zulke grote oerwouden zijn. Jullie noemen het zelf al ‘de
longen van de aarde’. En toch zijn er weer een heleboel mensen die niet aan die
longen denken die nuttig zijn voor alle mensen op aarde, maar alleen weer aan
hun eigen portemonnee. Maar als jullie zo doorgaan heb je straks niks meer aan
een gevulde portemonnee omdat er niets meer is.
De oerwouden, "de longen" zorgen ook voor een evenwicht in de
natuur door de vele kap gaat daardoor ook heel veel veranderen, de stromingen
van luchtlagen veranderen en daardoor verandert heel veel meer. Een onderdeel
van de oorzaak dat er steeds meer en zwaardere orkanen komen, meer
overstromingen, enzo. Verstoring van evenwicht leidt altijd tot grote gevolgen
waar mensen niet van tevoren aan denken.
Dit was het weer voor deze keer,
bedankt voor je pen, papier, hand en hoofd. Liefs. Rodio.
Bedankt, Edward.
*15 oktober 2005: Vogelgriep:
Lieve Rodio, hier
ben ik weer met pen en papier. Het heeft even geduurd maar we gaan het maar
weer proberen, kijken of we het niet verleerd zijn. Liefs Edward.
Het is weer fijn dat je tijd hebt
gemaakt om wat te schrijven. Ben altijd bang dat ik het verleer, dus het is
altijd fijn om het weer te doen. En zoals ik zie ben ik het niet verleerd.
1. Vogelgriepvirus:
Je wou zeker wat weten over de
vogelgriep en wat daar allemaal achter vandaan gaat komen. Precies weten wij
dat ook niet hier maar een theorie hebben we er wel over. Het is een niet te
stuiten (voorlopig dan) virus, door de mens zelf in werking gezet door het vele
heen en weer vervoeren van beesten en het ongecontroleerd fokken van beesten.
Dit virus slaat toe op vogels en gevogelte maar dat sluit niet uit dat er ook
nog virussen onder andere beesten zullen uitbreken. Met als doel de mensen
ervan bewust te maken dat ze zo niet met dieren om moeten gaan. Dat mensen
vlees eten is tot daar aan toe, maar om dieren zo te behandelen daar zit de
fout. Als vroeger op een boerderij een koe of varken werd geslacht, daar was
niks verkeerds aan. Het dier had meestal een goed leven gehad met vrijheid en
een mens(dier)vriendelijk bestaan. Maar nu worden de dieren puur en alleen voor
het geld gefokt, zo snel mogelijk zonder erbij stil te staan dat het levende
wezens zijn. Er is geen enkel greintje respect voor het leven en welzijn van de
dieren.
2. Schamele pogingen tot verbetering:
Mensen doen af en toe een beetje
hun best maar dan duurt het weer jaren voor zoiets gerealiseerd is. Neem
bijvoorbeeld de legbatterijen, hoeveel jaar heeft dat wel niet gekost om die te
laten verdwijnen. Nu hebben ze het beter voor elkaar met uitloopplekken voor de
kippen, iets diervriendelijker. Maar die moeten nu weer binnen blijven door de
vogelgriep. De dieren die er niks aan kunnen doen
worden weer gestraft. Met legkippen wordt niet zo gezeuld
als met de massakip en daar zit nou net het probleem. Als je alles nou wat meer
in de regio zou houden dan zal zo'n virus zich niet zo
snel verspreiden of helemaal niet.
3. Noodzakelijk voor besef:
Maar het is een noodzakelijk kwaad om de mensen weer eens wat in te
laten zien. En wat doen ze? Ze geven de schuld aan de trekvogels en nee, het
ligt niet aan hen die duizend kippen en andere dieren heen en weer zeulen. Wat een arrogantie! Maar men zal toch wat moeten
veranderen want anders gaat dat virus zich toch uitbreiden en heel wat teweeg
brengen.
4. Negeren van de waarschuwingen:
Mensen reageren meestal als het
te laat is. De aankondiging was dat er in Azië wat gaande is. O, dat is zo ver
weg, hebben wij geen last van. Nee, niet reageren naar zo'n
hintje, nee, gewoon lekker doorgaan. Het is toch ver van m'n bed. Dus moet het
maar wat dichterbij om mensen weer wat respect voor dieren bij te brengen. Het
zal voor veel mensen een hele opgave zijn want dat kost hen geld. En dat is
toch belangrijker dan een dierenleven. Mensen krijgen het pas op hun heupen als
het voor henzelf gevaarlijk wordt. Het ruimen van mensen is verboden maar van
dieren schijnt geen probleem te zijn.
Nou dit moest ik effe kwijt. Voor de rest ben ik echt wel gelukkig, hoor.
Maar het zit je soms tot hier. Edward bedankt voor het schrijven en hopelijk
tot snel. Liefs Rodio
5 november 2005: de natuur en de economie
Hoi Rodio, hier is
de pen en het papier weer. Laat mijn hand maar weer bewegen en vertel me
verhalen, Liefs Edward.
1. Gidsenclubje:
Hoi Edward fijn dat je er weer bent
met je pen en papier. Altijd weer prettig om via het papier te communiceren.
Het gaat met onze gidsenclubje goed. We hebben veel plezier. We hebben
natuurlijk ook contact gehad met de gidsen van André en Judith + kids. Was voor
ons ook leuk om daar eens mee te babbelen. Hebben we
natuurlijk al eerder gedaan, maar de situatie met jullie en jullie gidsen maakt
het voor ons nog leuker om met ze te praten en te kleppen. Maja heeft nog wel
wat verhalen erover, dus die zal je nog wel te horen/lezen krijgen. Het gaat
goed daar in het Zuiden van Frankrijk, de verhalen hoor je wel van je vader en
moeder.
*2. Economie loopt uit op rampspoed:
Over naar iets anders: de natuur
en natuurlijk de economie. Wanneer zal de mens leren dat de natuur veel
belangrijker is. Als ze de natuur zo blijven ontwrichten is er straks helemaal
geen economie meer, alleen maar rampen om de boel weer recht te trekken.
*3. Natuur neemt actie:
Wat doe je als er een
mierenplaag of zoiets je zit te plagen en te irriteren. Je probeert het weg te krijgen, uit je huis te zetten. Daar is de natuur
ook mee bezig. Eerst met wat kleine dingetjes proberen ze de mieren een andere
gewoonte aan te leren (niet door de keuken maar buiten blijven). Maar als daar niet naar wordt geluisterd worden andere dingen
besloten: mierenlokdoosjes, verdrinken, verbranden, alles om de plaag maar weg
te krijgen of om ze te veranderen van gedrag. Zolang daar niet op
gereageerd wordt zal er steeds zwaardere middelen worden gebruikt om ze het
duidelijk te maken dat het anders moet.
*4. Onwilligheid van de mens:
En het lijkt wel dat hoe meer
intelligentie hoe moeilijker te overreden, het is altijd "ja maar".
Maar het gaat de natuur wel lukken, het gaat alleen ten koste van veel mensen
als ze geen andere weg in slaan. En dat kan via een heleboel verschillende
wegen. Ziektes, aardbevingen, enz. (Zie: Openbaring, grapje). Maar uiteindelijk
zal de mensheid wel een keer inzien dat geld niet te eten is en een appel wel,
dus waar heb je meer aan. Het zal nog wel even duren. Het rare is dat hoe beter
de economie draait mensen meer aan het milieu gaan denken want dan kan het
financieel er wel af. Maar als het slecht gaat dan is het niet belangrijk meer.
Het zou altijd het belangrijkste moeten zijn of het met de economie nu goed of
slecht gaat. Maar de tijden zullen veranderen.
Bedankt weer voor je
tijd en tot gauw. Liefs Rodio.
Bedankt, Edward.
12 november 2005:
Lieve Rodio, nog
even tijd voordat we naar Bonn gaan om nog wat te schrijven. Liefs, Edward.
Leuk dat je mijn hint begreep. Ik zag dat je nog wel wat tijd had, dus
hoopte ik dat je het begreep om even de pen op te pakken. Blijft leuk om te doen
dat schrijfwerk. En Maja schrijft ook steeds dat het mijn terrein is en ik er
wel weer verder op borduur. Nou dat doe ik ook met alle plezier zoals je weet.
1. Sport als zelfverdediging:
Je gaat lekker sporten in Bonn, is een fijne uitlaatklep en is leuk om
te doen en je bent niet alleen fysiek maar ook geestelijk bezig. Het is niet
domweg mensen slaan. Het is alleen voor in nood en dat is goed. Niet om macht
te creëren zoals veel mensen doen. Als ik maar groot, sterk en breed ben dan
hebben ze wel respect voor mij. Niet voor de persoon die ze
zijn maar uit angst. En zo overheerst angst heel veel mensen.
*2. Religie en angst:
Kijk maar naar de geloven. Jullie hebben het
er al over gehad dat de angst ervoor zorgt dat mensen steeds en sterker gaan
geloven en opzien naar anderen die "de wereld wel kennen". Ze hebben
dan het idee dat zij er komen, waar dat dan ook mag zijn. En hoe groter de
angst wordt hoe groter het fanatisme. Dat gaat al eeuwen zo maar het zal geen eeuwen
meer blijven doorgaan. Ook daar zal verandering in komen.
*3. Zelf nadenken en beslissen:
Een mens moet zelf nadenken, zelf beslissingen nemen hoe hij met dingen
omgaat en zich niet scharen achter een grote massa. Om even bijbels
te zijn: iedereen moet zelf rekenschap afleggen. Dus niks
geen verstoppertje van "ja, maar hij", nee zelf beslissen en
kijken wat goed is voor mens, dier en natuur.
Mensen worden nu nog in situaties gedrukt waar je, ook al wil je dat
niet zelf, zomaar inkomt. Jullie kunnen niet met z'n
allen op een hutje op de hei gaan zitten. Maar als het in het hoofd goed zit komt
de rest ook goed. Je gaat er naar leven. Je probeert niet altijd alles te
slopen omdat je wat gepland hebt.
*4. Respect voor de natuur:
Je denkt bijvoorbeeld na voordat je een boom weghaalt. Je licht hem in en doet niet alles
meer omdat jij dat wilt. Je denkt na en je denkt mee. Je komt dan op een punt
dat je een boom of plant niet zomaar weghaalt. Je voelt het als een levensvorm
en om daar zo mee om te gaan, dat is een groeiproces dat langzaam op gang komt.
En de bedoeling is dat ooit alle mensen zo in harmonie met de natuur en dieren
omgaan (dieren is ook natuur). En zo komt er vanzelf het respect en eerbied
voor elkaar en kan iedereen naast elkaar leven. Ik bedoel echt niet dat je bij
elk onkruidje een ‘aflaatje’ moet doen maar het gaat om het bewust zijn van de
natuur, daar gaat het om.
*5. Rampen om besef te krijgen:
Als er een heleboel mensen dood gaan door een ramp dan is dat soms een
noodzakelijk kwaad dat moet gebeuren om mensen te laten veranderen in hun
denkwijzen. De tijd zal aanbreken dat mensen in harmonie zullen gaan leven met
de natuur. Maar wanneer, dat hangt van jullie zelf af hoe meegaand
jullie zijn of hoe koppig. Maar ik ben bang dat 90% van de bevolking nogal
koppig vast zal houden aan het oude patroon. Want dat kennen we en we hoeven
niet na te denken, dat wordt voor ons gedaan. We hoeven maar één ding: de
economie laten draaien en zo lang dat goed gaat, gaat het met ons ook goed, toch?!! Liefs Rodio.
Bedankt, Edward.
*1 december 2005: losmaken van gevangenschap aan economie
Hoi Rodio, even een
moment van rust, dus even tijd om te schrijven.
Fijn dat je een moment van rust met mij deelt om weer wat op papier te zetten.
Erg leuk dat het bij de familie in Frankrijk zo goed gaat, hè. Alles komt op z'n tijd op z'n goede plek als men meewerkt en men wil leren
en luisteren en nieuwe dingen wil meemaken. Dus niet afgestompt door de ons
bekende draaiende economie, die de meeste mensen geen ruimte geeft voor verdere
ontwikkeling omdat ze gevangen zitten.
Maar gelukkig leert een steeds groter deel van de mensheid zich er een
beetje los van te wrikken en sowieso geestelijk er wat
minder afhankelijk van te zijn (ik bedoel hiermee: "ik moet geld
verdienen, enz. dus geestelijk afhankelijk van de economie). En zolang de groep
blijft groeien wordt de energievorm steeds verder veranderd tot het kantelpunt
is bereikt, met of zonder hulp van ‘buitenaf’.
Zo dat was een stukje voor
Roland. Hopelijk is hij er blij mee en doet hij er wat mee. Ik
laat het hierbij. Heel veel liefs van hier aan daar. Rodio.
Bedankt, Edward.
*13 december 2005: mensen op de maan
Lieve Rodio, hier
is het papier weer, heeft even geduurd maar we hebben weer even tijd voor wat
schrijfwerk. Een vraag van mijn vader: Zijn mensen al op de maan geweest? Hij
hoopte dat jij wat meer kan vertellen. Liefs, Edward.
Zoals je al weet ben ik altijd blij als je weer tijd hebt om te
schrijven. Nu dus ook weer, is altijd leuk om wat op papier te zetten.
1. Eerste maanlanding:
Over de vraag van je vader: ja mensen zijn op de maan geweest. Wat hij
bedoelde met de eerste maanlanding van de Amerikanen moet ik hem gelijk geven,
want dat was niet echt. Dat is zoals veel mensen weten in scène gezet om de
Russen te ’verslaan’. Wij zijn beter, groter, sneller, enz. Maar na die valse
maanlanding zijn mensen nog wel op de maan geweest.
2. Nadenken over het nut:
Je vraagt je alleen af wat ze er zoeken terwijl er op eigen aarde nog
zoveel te doen is. Ik weet dat mensen het in zich hebben om te onderzoeken, ze
willen altijd meer weten. Wat een heel goede eigenschap is. Maar ze vergeten
mijns inziens nog wel eens hun prioriteit. Er gaan miljarden euro's en andere
muntsoorten de lucht in terwijl er ook miljarden mensen liggen te verhongeren.
Als alle landen 1 jaar niets aan ruimtevaart uitgeven kunnen ze met dat geld de
problemen van bijna alle bevolkingsgroepen structureel verbeteren. Dus geen
eten geven maar helpen eten te verkrijgen. Maar dat is natuurlijk weer te
simpel gedacht, elk land voor zichzelf.
3. Niet het bezit van de mens:
Want de aarde is zo duidelijk in landen verdeeld en dat was ook zo de opzet.
Iedere bevolkingsgroep z'n eigen stuk grond. Hebben ze
tenminste een reden om te vechten. Alsof mensen recht
hebben op een stuk grond. Het is eigenlijk belachelijk dat je het kan kopen.
Van wie? Het is van niemand, ja van "Moeder aarde". Niet van een
regering of een dictator, enz. Maar het is knap verzonnen iets dat je jezelf
toe-eigent om dat weer te verkopen. De maan zal ook wel weer een keer te koop
komen te staan want daar zal ook wel iemand recht op hebben. Kan weer iemand
lekker rijk van worden. Ik zie het ook al voor me als het volle maan is kan je
er "te koop" op zien staan, zou wel lachen zijn. Zeker als er iemand
ook nog zo gek is om het te kopen.
Ik ben blij dat ik weer wat heb kunnen schrijven met je. Ik stop ermee.
Heel veel liefs van deze kant aan jullie allemaal. Rodio.
Bedankt voor je verhaal. Edward.
*1 februari 2006: graancirkels
Lieve Rodio, na
lange tijd afwezig met pen en papier, ben ik er weer. Heb jij wat meer
informatie over graancirkels?
1. Van moeder-aarde zelf:
Ik ben blij dat ik weer eens wat met je kan
schrijven. Ja, natuurlijk heb ik wat meer informatie over graancirkels. Het is
niet, zoals veel mensen denken, dat de graancirkels van bovenaf worden
gecreëerd maar die komen van onderaf en zijn van moeder aarde zelf.
2. Contact zoeken met de mens
De aarde probeert al eeuwen met mensen een goed contact te krijgen maar
de mens is ietwat doof en blind. Ook overstromingen, aardbevingen, enz. zijn
pogingen tot "praten". Maar de mensheid doet alsof zij niks hoort. Ze
geven de schuld aan de natuur terwijl ze zelf vaak de verantwoordelijke zijn.
Maar de aarde blijft pogingen doen om met de mens in harmonie te kunnen gaan
leven. Maar zolang de mens blijft denken dat de aarde een dood stuk
"aarde" is, zal dat nog wel even duren.
3. Aarde een levend wezen:
De aarde krijgt meer intelligentie, net zoals dat bij elk levend wezen
het geval is. Het leert door de eeuwen heen en maakt gebruik van die kennis om
verder te ontwikkelen. En dat is wat de aarde probeert te doen. De mens te
laten zien dat het leeft!!! Maar de mens is te
verblind (een groot gedeelte dan) en als er mensen zijn die het snappen dan
worden die raar aangekeken en als buitenbeentjes gezien. (De heksen in de oude
tijd, die geloofden heilig in moeder aarde en dat ze leefde, zagen haar als een
god). Gelukkig krijgt de mens zo af en toe iets meer intelligentie en zijn ze
opgehouden met heksen te verbranden.
4. Gebruik in overleg:
Ze verbranden nu de bossen maar, zodat ze weer centen kunnen verdienen.
Dat ze hiermee het evenwicht verstoren is een latere zorg. De longen van moeder
aarde zijn niet zo makkelijk te transplanteren als je
ze weghaalt, hoor. Je kunt best bomen omzagen maar plant ze ook weer aan. Zo is
het bedoeld. De mens mag gebruik maken van de mogelijkheden van de aarde. Alles
mogen ze gebruiken als ze het maar in overleg doen (gevoelsmatig moet het
kloppen) en er voor zorgen dat er een evenwicht blijft. Wat je pakt geef je
terug. Is het niet hetzelfde geef dan in ieder geval liefde terug. Ook daar
leeft de aarde op. Olie en gas en zo zijn voor de mens om te gebruiken maar doe
het zonder het milieu te verpesten.
5. Aarde gaat luis verwijderen:
Alleen dat is in jullie situatie nu niet meer mogelijk. Alles is om de
centen. En een bedankje voor al die spullen is er nog nooit afgekomen. En toch
is de aarde lange tijd lief gebleven maar dat begint zo langzamerhand ook te
verminderen. De aarde wil overleven en er zit een vervelende luis op zijn pels.
En zolang die niet samen gaat werken zal de aarde proberen die luis te
verwijderen met alle middelen. En "luizen ' die wel mee willen werken
zullen de dingen zien en er gehoor aan geven en binding met de aarde proberen
te krijgen.
Geniet van de mooie graancirkels, een noodkreet van de aarde: Luister
naar me!
Edward bedankt weer voor je tijd, pen en papier, heb het met liefde
gedaan, je vriend Rodio.
Bedankt, Edward.
(Zie ook de
toelichting bij het onderwerp: Moeder-aarde,
punt 3)
*15 maart 2006: gemanipuleerd voedsel.
Lieve Rodio, hier
zijn we weer door toeval te vroeg uit bed. heb jij wat
info over gemanipuleerd eten of het schadelijk is enzo?
Fijn dat je tijd hebt om met me te schrijven. Dat je wekker te vroeg
afging vind ik niet zo erg hoor, hebben we weer even tijd om te schrijven.
1. Kan schadelijk zijn:
De vraag over dat gemanipuleerde voedsel of het schadelijk is, is niet
met een simpel ja en nee te beantwoorden. Het heeft te maken met wat ze
veranderen en wat ze erin terug stoppen en waar ze het vandaan halen. Klein
voorbeeld: als ze proberen stukjes dieren-DNA in planten onder te brengen is
dat niet goed. Het komt uit een andere groep, het vloekt met elkaar en de plant
zal zich er op gaan aanpassen en er voor zorgen dat het terug gaat muteren en
daarbij kunnen stofjes gebruikt worden door de plant die er anders niet in
zitten en die kunnen giftig zijn voor de mens.
2. Blijf in de ‘familie’:
Het is een beetje moeilijk uit te leggen maar dit is de simpelste
manier. Als de mens gaat rommelen met het DNA en ze blijven zegmaar in de
familie dan heeft het voor de rest geen schadelijke gevolgen. Het is een
mogelijkheid die gegeven is om mee te spelen met niet scherp afgetekende
grenzen.
3. Economische belangen:
Er moet dus voorzichtig mee worden omgegaan. Maar door de economische
belangen zal men niet lang genoeg gaan uitzoeken of er ook wat verandert in de
plant en zal er eten op tafel komen dat minder gezond is geworden dan het was.
Het is heel simpel gesteld: blijf in de familie (hoe groot die is, is geen
scherpe grens) en er komen geen mislukkingen die ongezond of schadelijk zijn.
4. Grootschaligheid:
Ook het toevoegen van stukjes tegen bestrijding van ongedierte lijkt
goede resultaten te hebben, maar als ze het product langer door telen, komt het
probleem terug of een andere ziekte neemt het probleem over. Het probleem ligt
niet bij de plant waar ze aan rommelen; het ligt aan het moeten produceren op
heel grote akkers. Het grootschalige maakt het probleem en als je dat verandert
hoef je ook niet zo nodig in het DNA te rommelen.
5. Als hulp voor arme boeren?
En als ze het doen voor de arme landen zodat ze meer opbrengst hebben
en minder hoeven te spuiten, dan is dat een luchtballon. De boeren moeten
alsnog spuiten maar dan voor dingen die dan weer de kop opsteken. En meer
verdienen doen ze dan ook niet. Want het zaad is veel duurder dus de enige die er echt beter van worden zijn de grote jongens (zoals
altijd bij jullie). Net doen of je goed doet, maar het resultaat wel in je
portemonnee terug zien.
6. Geforceerde mutatie:
Hopelijk heb je zo een klein beetje kijk op het gemanipuleer. Het is
een vrij ingewikkelde materie waar ik ook niet alles van snap. Het is een
beetje een geforceerde mutatie. Met mutaties is niks mis mee, dat houd je
altijd in de hand. Een zonnebloem zal nooit een roos worden. En dat moet je ook
niet proberen te maken. Blijf in de buurt van het origineel.
Hopelijk hebben jullie hier wat aan. Pendel het maar verder uit met
mijn vriendin Maja en de rest natuurlijk. Heel veel liefs, Rodio.
Bedankt voor het
verhaal en je info, Edward.
Naar: Trefwoorden (voor vraag en antwoord)
Naar: Hoofdpagina